Commentaires sur : L’absurde imposture

Par : Chantal

Chantal — Sat, 13 Feb 2010 00:03:34 +0000

il est tout aussi légitime de dire que la maternité n’est pas obligatoire d’une part et qu’elle est importante d’autre.

le fait qu’on ne veuille pas d’enfants n’enlève rien à l’importance sociale de devenir mère.

le fait de devenir mère ne force pas les autres à le devenir.

Par : Geneviève FC

Geneviève FC — Thu, 11 Feb 2010 02:47:57 +0000

Et bien, je dis Bravo! si la plupart d’entres vous ne voit même pas de disjonction entre le fait d’être mère et le fait d’être féministe ! Mais si j’ai publié ce billet, c’est sincèrement fondé sur des expériences, personnelles ou non, qui me laissent à comprendre que ce genre de compétition existe…Avec le recul, nous concevons facilement aujourd’hui comment le fait d’être mère fut non seulement accaparant, mais un réel handicap, et il n’y a pas si longtemps de cela. Combien de femmes auraient voulu, ou auraient pu se consacrer à leur art ou à leur talent ? Combien de femmes se sont soumises à l’emprise d’un homme grâce au prétexte de la maternité ? Alors il est normal, alors que notre vision de tout est en changement, que nous tentions de combattre cet aspect négatif qu’eu la maternité sur nos vies (de là, j’en déduis, le dur regard sur nous-mêmes ou sur les autres) . Cela étant dit, je sais très bien que la plupart d’entre nous célèbrons la chose et qu’une maman, y compris moi-même, se sent rarement réellement dans l’imposture…je voulais seulement, comme je l’ai dit faire un clin d’oeil critique : il faut bien à l’occasion s’observer soit-même, comme mouvement, pour s’assurer justesse et longévité..

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Geneviève

Geneviève — Wed, 10 Feb 2010 22:02:25 +0000

Ayoye… Je ne savais même pas qu’il y avait un shisme sur cette question. Il me semble que le fait d’être mère n’a rien à voir avec celui d’être féministe. Se demande-t-on si le fait d’être mère empêche d’être souverainiste? Euh… non. D’ailleurs, je me suis toujours dit que si une femme travaille, a un compte en banque, vote ou signe un bail et bien, elle est féministe. Peut-être pas militante, mais certainement féministe. Quant à être mariée (ou avoir un contrat clair de vie commune) il me semble aussi que c’est un préalable avant de se reproduire, ne serait-ce que pour protéger le temps investit dans les soins du petit pendant lequel nos revenus baissent et que nous ne cotisons pas au RRQ ou autre régime de pension. Enfin, c’est mon point de vue.

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Etolane

Etolane — Wed, 10 Feb 2010 18:33:35 +0000

Suis dans cette même situation et je comprends bien ce que tu décrit en ton excellent billet! J’ai été plus de 3 ans maman au foyer et j’ai collectionné les regards désapprobateurs. Ceci m’a fait réalisé qu’il y avait une lacune dans les batailles féministes: « le droit d’être mère à temps plein »… D’ailleurs je suis encore à macérer sur la question…

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Isabelle N.

Isabelle N. — Wed, 10 Feb 2010 13:35:30 +0000

Je trouve pourtant la question soulevée ici très pertinente. Pour ma part, je n’ai pas senti de regards réprobateurs de la part de collègues militantes vers ma bedaine qui prend de l’ampleur, c’est plutôt mon regard face à moi-même qui est sévère.

Saurais-je être une maman féministe et respecter tous ces beaux principes (le partage des tâches, la transmission des valeurs…)? Il faut aussi se laisser la liberté de confronter nos valeurs avec « la vraie vie »

Peut-être est-ce nous, finalement, qui nous mettons toute cette pression…

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Caroline L.

Caroline L. — Wed, 10 Feb 2010 02:34:27 +0000

@ Imace
J’ai bien écrit: « Être mère, – avoir la capacité d’être mère -, n’est-ce pas là la base de notre féminité? » Je veux bien sur parler de notre utérus! Avoir la capacité physique d’enfanter qu’on le désire ou non, et rien de plus. Une des raisons qui selon moi, a marqué la soumission des femmes pendant des générations, et le malaise des féministes-mères aujourd’hui. Et Imace, j’ai d’ailleurs spécifié que je suis féministe sans enfant et je ne crois aucunement avoir renoncé à ma féminité, (tout comme la masculinité ne se retrouve pas dans la paternité), ce sont deux choses, qui selon moi, n’ont aucun rapport.

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Stéphanie

Stéphanie — Tue, 09 Feb 2010 21:05:53 +0000

Par pitié les filles, peut-on sortir de cette névrose collective qui nous donne à observer d’un côté des féministes avec enfants qui se sentent obligée de rassurer les autres sur le fait qu’elle sont encore féministes et de l’autre des féministes sans enfant qui se sentent obligée de rassurer les gens sur leur féminité?

Le féminisme c’est d’abord la revendication du choix! Vous voulez un enfant? Vous en voulez 10? Vous voulez les faire vous-même? Les adopter? Vous n’en voulez pas? Eh bien ça vous regarde et personne ne devrait vous faire sentir coupable avec votre choix et vous dire que c’est la preuve que vous manquez de féminisme, de féminité ou de quoi que ce soit d’autre!

Le féminisme n’est pas incompatible avec la « féminité », qui n’est pas elle-même incompatible avec le fait de ne pas avoir d’enfant. Tout les animaux sont fait pour se reproduire, on le sait toutes mais ce n’est généralement que sur les femmes qu’une pression est exercée sur le sujet.

Dans la vie de chaque animal, il y a un nombre important d’ovaires et un nombre encore plus important de spermatozoïdes qui ne fabriqueront pas de bébés. Ce n’est pas un drame et si jamais un jour l’espèce humaine s’éteint, ce ne sera sûrement pas par manque de naissance!

Geneviève, tu n’as rien d’une impostrice (une imposteuse?) Nous te soutenons dans ton choix. Tu n’as rien à justifier. Bien sûr que tu es « hors-norme », après tout tu es féministe!

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Imace

Imace — Tue, 09 Feb 2010 19:40:30 +0000

@ Caroline L : moi je suis mal à l’aise avec votre message. Je vous cite « être mère [...] n’est-ce pas la base de notre féminité ? ». En d’autres termes, les féministes n’ayant pas d’enfants ont quelque part renoncé à leur féminité. Si je me moque de cet attribut qui n’a aucune signification pour moi, ce n’en est pas moins désobligeant.

Où un post qui prétend protester contre l’intolérance des féministes ne souhaitant pas d’enfants illustre l’intolérance des féministes mères…

Sincèrement, je trouve que ces petites querelles « corporatistes » entre les féministes pourvues de telle ou telle étiquette épuisent vainement le mouvement. Et ressasser ses griefs contre l’intolérance d’autrui, c’est encore nourrir la querelle, qui est d’ailleurs souvent largement fantasmée.

Hors-sujet? Abusif? Spam?

Par : Caroline L.

Caroline L. — Tue, 09 Feb 2010 19:00:32 +0000

Je suis toujours mal à l’aise devant les commentaires désobligeants de certaines féministes qui remettent en question l’implication dans la « cause » des féministes mamans. Être mère, avoir la capacité d’être mère, n’est-ce pas là la base de notre féminité? Et disons que les mère de 2010, n’ont rien à voir avec les mères de 1910, ne serait-ce que par le pouvoir de choisir. La maternité n’est plus une obligation, et sincèrement je souhaite qu’il y ait plein de mamans féministes pour préparer les générations futures! Et en passant, je suis une féministe sans enfant.

Hors-sujet? Abusif? Spam?